Marisa Monte - As melhores

Mas afinal, o que querem as mulheres?

O sentimento de bem estar é uma busca constante. A grande maioria das mulheres que conheço têm uma história de amor mal sucedida com o sexo oposto.

No livro: “O que querem as mulheres” de Susan Mauschard a autora relata que na década de 60 os movimentos feministas se fortaleceram. As mulheres passariam a reivindicar seus direitos de igualdade com os homens. Segundo a autora, no final dos anos 80 um adesivo de pára choque de carros ficou famoso, nele estava escrito: “toda mãe é uma trabalhadora”!

Bem, hoje as mulheres conquistaram seu espaço, seu respeito. Muitas coordenam grandes equipes de homens em grandes empresas, multinacionais, enfim...

E ainda têm a maternidade e mais um trilhão de hormônios fazendo estragos na psiquè de cada uma. As mulheres são verdadeiras guerreiras, às vezes lutam consigo mesmas, mas não deixam de lutar. Aí, não faço nenhuma piada quando digo que as mulheres precisam de sexo. E não é qualquer sexo, é sexo que lhe dê satisfação, com homens de verdade que  respondem com respeito, carinho e atenção.

E já que o assunto é sexo, alguém já se perguntou por que tantos casais se separam? Certamente esta é uma pergunta absurdamente difícil de responder, mas que em grande parte dos casos, o sexo está relacionado, ahhhh está!

As pessoas adoram dar palpites:

- Coloque seu casamento em primeiro lugar;

- Coloque seus filhos em primeiro lugar;

- Coloque seu trabalho em primeiro lugar;

- Deixe o casamento para o tempo livre;

- Seus filhos já estão grandes pense mais em você.

Porra, chega!

Queremos sexo e equilíbrio ou vice e versa.

Que tal cada um buscar seu próprio equilíbrio?

Eu acredito que a chave da felicidade é a aceitação.

Conheço mulheres lindas, que têm casamentos plenos, filhos obedientes e educados, sucesso no trabalho e não são felizes. Errar o alvo não é divertido, neste caso ESTRAVASE!

Mulheres querem relações, querem independência, liberdade, salão de beleza e sapatos novos. O amor? O amor é uma garrafa de vinho...

Agora que listamos tudo que queremos, eu pergunto: Afinal, o que querem as mulheres?

Não sei, só sei o que não queremos!

Não queremos passar a vida sendo como um sabonete que vai diminuindo e se esvaindo pelo ralo sempre com o mesmo perfume.

Vitória Rosa na Arena

Grêmio entra na campanha contra o Câncer de Mama

A partir deste dia 16 de outubro a Arena do Grêmio aderiu a Campanha do IMAMA "Outubro Rosa". O estádio ficou todo iluminado com a cor rosa chamando a atenção para o combate ao câncer de Mama.
A inauguração da campanha do Grêmio foi vitoriosa com 1 X 0 do tricolor Gaúcho sobre o Corinthians.

O Instituto IMAMA quer chamar a atenção para a prevenção e cura do câncer de mama com o diagnosticado prévio.
A Missão do IMAMA é promover, manter e restabelecer a saúde da mama com a visão de erradicar a o câncer de mama como uma doença que ameaça a vida.

Ser incondicional ou não ser, eis a questão de novo

Ser indisciplinado é falta gravíssima? É falta de competência coerência e caráter? Quem trabalha com a mesa bagunçada enrolada é indisciplinado?

Considerara sem importância as faltas leves é o que afinal?

Quem sou eu?

“Não tenho leitores”, o autor desta frase Voyeurs (morto há uns 30 anos) o genial Genet sabia mexer bem com feridas profundas, exclusão e liminidade. É a situação em que alguém se sente tão inseguro a ponto de cair fora do tecido social.

Como não ser um caleidoscópio insano?

Difícil é conhecer seu próprio interior. Tem um certo ditado que diz assim: “where there’s a Will, there’s a way” (o equivalente anglicano para “querer é poder”. A troca da palavra Will por wall, resulta em algo como “onde há um muro, há um caminho”.

Mas todo insano conhece os limites. Fique com seu limbitrol, lexotan, sua respiridona, seu dalmadorm, fique com seu lexapro, seu ansitec, mas não faça bobagem, tome aldol se for preciso.

Da carroça de boi à agricultura de precisão

Da carroça de boi à agricultura de precisão

http://wp.clicrbs.com.br/santarosa/2011/07/22/da-carroca-de-boi-a-agricultura-de-precisao/

Prosa ou Poesia?

Como o clima é de romance, dia dos namorados e por aí vai, resolvi fazer uma enquete... Perguntei para alguns homens: Para conquistar o amor de uma mulher você usaria prosa ou poesia?

Pois bem, a enquete foi realizada, questionei 172 homens com idade entre 18 e 40 anos. Eu havia imaginado em fazer uma pesquisa quantitativa, mas recebi respostas que me surpreenderam. Não sugeri nenhuma definição para os termos prosa nem poesia, simplesmente perguntei. A idéia central surgiu da obra de Geoffrey Miller “A mente seletiva” o livro trata da seleção sexual para a reprodução.

            O que pode significar a prosa? Ela pode ter duplo sentido, mas vamos falar apenas em designação poética. Então, pela lógica: Prosa seria a resposta adequada, pois prosa é mais amplo, você pode dizer absolutamente tudo. Poesia é limitante, especialmente se for rimada... Então, um parêntese para um dos meus depoentes: pode ser coisa de “cumpadre” também...

Se a tese de Miller fosse comprovada: A conquista fazendo parte da seleção sexual, então o cérebro seria mais uma órgão sexual. Bem, dessa forma as conseqüências seriam múltiplas a sobrevivência somente seria assegurada aos mais atraentes para o sexo oposto. Bem, então, poderia ser que houvesse mesmo uma sociedade secreta instalada dentro de nosso próprio corpo, nos comandando lá de dentro, seriam eles: os genes! Em prol de sua preservação, eles lutariam para fazer cópias e mais cópias e cada vez melhores de si mesmos. Ops chega! Daqui a pouco já estarei falando de Pink e Cérebro aqui... Como não sou nenhuma estudiosa da área vou parar por aqui com as minhas teorias, pra não chamar de viagem (risos)!

Mas, voltando a enquete: Os homens andam mais criativos, mais poéticos! Gostei de ver! Houve adeptos da prosa, houve adeptos à poesia, houve adeptos a ambos, houve adeptos a nenhum! Como diria meu amigo Arion, jornalista de primeira estirpe: “Amor não se conquista. E mesmo se fosse feito, não o seria com palavras, e sim com a intensidade que estas fazem sentir. Portanto a forma é mero acessório.”

Recebi depoimentos como: “Dependendo da mulher” o que poderia ser encaixado como um método de seleção, será? Dependendo do ponto e vista poderia ser exclusão, portanto: descriminação! Para as mulheres é difícil entender a cabeça dos homens e vice e versa. Fiquei horas (sem exageros), tentando entender, descobrir, deduzir, decifrar, que tipo de mulher seria conquistada com prosa, e que tipo com poesia... Entenda os homens... Querem saber a que conclusão cheguei? – Nenhuma!

Se Miller estiver certo: Mulheres ficam fascinadas com homens que sabem escolher o ritmo das palavras. Mas afinal: do que mesmo as mulheres gostam? Plin! Isso vai dar outra enquete! Até a próxima! Um abraço!

Era uma vez uma História de verdade

Há pessoas que não acreditam que possam existir amizades de verdade, daquelas que duram a vida toda. Não sei, não vivi uma vida toda ainda, mas acredito em amigos para sempre!

Amigos que você fica muitos meses sem, se quer, um simples contato, a menos estes interpessoais, mas extremamente necessários, como internet, telefone, enfim, e mesmo, tão distantes, quando se encontram parecem tão próximos, e têm tantos assuntos em comum e tanta coisa para contar...

         É estranho pensar que a vida possa perder esse brilho, alguns não confiam nem em sua própria sombra, e particularmente não acredito que estes sejam felizes!

         Todos podem errar e confiar na pessoa errada, uma, duas, dez vezes, quantas forem necessárias até encontrar a pessoa certa para trocar confidencias, pedir conselhos, compartilhar alegrias! Pode ser um amigo, ou dez amigos, não importa se a amizade for verdadeira, a felicidade terá a mesma intensidade!

         Aprendi que amigos vão e vem, a gente vai se afastando de alguns em nossa trajetória, a distância, o destino, caminhos e vidas traçadas de maneiras diferentes, escolhas... Mas os verdadeiros, sempre são lembrados e sempre que possível, mesmo que esse possível leve anos, sempre dá-se um “jeitinho” de causar um reencontro.

         Sim, eles são raros, para mantê-los, também não é fácil, é preciso dedicação, é preciso regar esta amizade sempre com respeito e atenção, mas este também tem que ter a capacidade de respeitar e entender seus bons a maus momentos.

         Esta semana pensei muito antes de escrever esta coluna, não quis fazer críticas, e nem citar pensadores, resolvi dedicá-la à meus amigos de verdade! Alguns venho cultivando desde a infância, outros fui conquistando em determinados momentos ou fases da minha vida, de outros fui me afastando quando perdi a confiança e depois descobri que nunca foram de verdade.

         Meus amigos de verdade que sempre me deram muitas alegrias! Obrigado por existirem!

         Isso está até parecendo uma mensagem (risos), quando o assunto é sentimentos, o texto perde a denominação e passa a se chamar melancolia! É mais ou menos isso mesmo, as pessoas têm medo de falar o que sentem.. e blá blá blá...

A diferença entre bons amigos e melhores amigos é que os bons conhecem suas melhores histórias, os melhores participaram delas com você.

A Aranha tece teias, o Aranha... Poesias

O tempo passa depressa... Já fazem 6 anos, neste dia 27 de março, há seis anos atrás era domingo de páscoa...

Nas primeiras horas daquele dia, em 2005, eu ainda estava ao lado da pessoa mais incrível que conheci, mas o que era pra ser um dia igualmente incrível, não aconteceu!

            Faltava pouco menos de um ano e meio para a nossa formatura, os planos eram muitos, a grande festa com os melhores amigos e a pergunta que não queria calar: Cadê o Aranha?

            O Aranha era um “brother”, inteligente, engraçado, aliás, muito engraçado, tinha muitas histórias pra contar, umas eram verídicas, outras nem tanto, mas não eram mentiras, eram iesboço da sua criatividade .Uma figura de coração enorme, dono de uma grande simplicidade e compreensão. Poeta! Aquele que sempre soube sintetizar os sentimentos das pessoas ao seu redor e amar! Subir na mesa do bar e gritar, para quem quisesse ouvir, que amava!

            No som tocava “só penso nela, quem é ela? O nome dela: é Daniela” (Grande Dani) olhei para traz, para ele que dormia... Foi a última vez...

 TEMPO PARA VIVER
Tempo que passa ao longo dos tempos,
Tempo que nunca passou,
Tempo sozinho, tempo esquecido,
Tempo que não acabou.

Tenho o tempo na lembrança,
Momentos de criança,
Que sempre quis voltar,
Dançar novamente ciranda,
A vida recomeçar,
Quantas novas histórias,
Pra no futuro recordar.

O tempo não dá tempo
Ao curto tempo que tem.
Não basta viver a vida
É preciso tempo para viver.
Felipe Eduardo Bremm
*06/06/1981
+27/03/2005

A Lista - Oswaldo Montenegro

E... Cultura Pra Que???

Por: Karine Hasse

Jornalista

MTB: 12941

karineraquel@hotmail.com

E... Qual foi minha surpresa quando ouvi este comentário na semana passada... pensei muito no assunto até começar a escrever estas palavras (inhas).

Vou começar indagando uma expressão que o jornalista e colunista, Eduardo Ritter, amigo meu, costuma usar “meu caro leitor Tupiniquin”, gosto tanto deste algoritmo que até penso em plagiá-la... O que dirá meu caro colega ao ler este texto mais tarde?

Bem, “meu caro leitor Tupiniquin” é nessas horas que me preocupo com o futuro da Humanidade, no ano de 2010 ouvir este duro comentário é realmente preocupante... E olha que não estou exagerando, não!!!

Depois que inventaram o Google e a Wikipédia, deu-se adeus aos livros e enterrou-se o Aurélio. Simples, tudo ficou mais simples, é só escrever o que você quer saber, no maior site de buscas da internet, e: PLIM! Ta tudo ali na tela! “Prontinhu e Mastigadinhu”!

Ah sim, já ia esquecer! Tem ainda o Ctrl C e o Ctrl V, os famosos “Copiar e Colar”, já vi isso até mesmo em trabalhos acadêmicos, não é mesmo meu caro cultura pra que?

Se fiquei ofendida? É claro que sim! Conhecimento é preciso! Quero fazer um lobby! Lutar pela cultura, o conhecimento e a nobre inteligência! Cito Roberto Ken Nagao- diretor presidente da Refap (Alberto Paqualini Refap S/A) empresa que apóia projetos Sócio Culturais como o Programa “Petrobrás Jovem aprendiz” (que oferece cursos técnicos para colocação de jovens no mercado de trabalho) “apostamos na cultura como uma forma de transformação, a inclusão social se dá também pela inclusão cultural”.

Millôr diria: “Neocultos (tão perto dos simi-alfa) essa gente que quando está conversando com você ao telefone não dispensa o celular e, com um clique do dedo, corresponde, com o mais amplo conhecimento, a qualquer assunto que você fale, eu digo: “Cuidado, nem tudo é google no mundo da cultura”...

Sem falar na locução inter-pessoal! Isso é tema para outra coluna, mas não podendo deixar de citar: as conversas pessoa X pessoa, estão se resumindo cada vez mais aos dedos, até mesmo a violência, os crimes, é só prestar atenção na mídia, quantos casos de assassinatos cometidos por pessoa que se correspondiam via internet (e-mail, msn, chat, enfim), cito o fantástico do ultimo domingo 27 de fevereiro.

É hora de repensarmos a tecnologia! Não podemos usá-la de forma exacerbada, ela não ensina a “processar”, vamos prezar pelo conhecimento, pela leitura, pela crítica, vamos entender! Acumular cultura! Quanto mais, melhor! Como diria o celebre Machado de Assis: “Está é a Glória que fica, eleva, honra e consola”.

Ser ou não ser? Eis a questão!

Shakespeare colocou essa fala na locução do personagem Hamlet. No século XII, Hamlet é a prova de que a tristeza, a angústia, o rancor, a passividade já são doenças consumadas e que atingem direto a mente do ser humano.

Hoje, vou usar este espaço para falar de bem estar, de auto estima que, segundo a jornalista Rosana Zakabi “a auto estima é a melhor aliada do sucesso na vida pessoal e profissional. Não há idade limite para conquista-la”. É necessário que nos convençamos que somos uma dádiva, pois temos a vida, esse é o primeiro aprendizado no qual devemos nos concentrar, sou linda(o), sou inteligente, simpática(o) e todos gostam de mim!

Cada vez mais pessoas se inspiram nos manuais de auto ajuda para seguir uma vida melhor, quando, o simples fato de gostar de si mesma(o), ter confiança e acreditar nas próprias capacidades são o maior segredo!

Diz um ditado popular “o pensamento positivo faz milagres”, ele depende da fé de cada um, funciona como uma espécie de sistema imunológico emocional.

A auto estima é vital para as relações entre família, grupos, empresas, enfim, a pessoa sentindo-se bem, irá estabelecer melhor convivência com os demais, o historiador inglês Peter Burke explana: “a auto estima é o conceito mais estudado na psicologia social, e há um bom motivo para isso. Ela é a chave para a convivência harmoniosa no mundo civilizado” Sem ela, não há relações afetivas felizes, não há surgimento de líderes. Desde o início da civilização o mundo é movido a pessoas que confiam em suas idéias e as compartilham. O filósofo Francês, Michel de Montaigne (século XVI) já dizia: “a pior desgraça para nós é desdenhar aquilo que somos”.

Jamais sinta-se uma farsa, seja original, não tenha medo da rejeição, concentre-se em seus pontos fracos e se esforce para mudá-los, quer receita melhor que está? Aristóteles já observava que a esperança e o entusiasmo, juntos, formam a centelha da autoconfiança, sem a qual os jovens não teriam futuro.

Para concluir vou citar o espiritualista Eckhart Tolle “O principal foco de atenção das pessoas iluminadas é sempre o Agora, embora elas tenham noção relativa de tempo. Em outras palavras, elas continuam a usar o tempo do relógio, mas estão livres do tempo psicológico.” E deixar suspensa a questão: Ser ou não ser? Eis a questão! E então?

"Falta Big Brother no Brasil"

Enquanto o poder executivo, legislativo e judiciário discutem opiniões (o que pra mim não passam de discussões em torno de seus benefícios dos próprios). O povo se aliena com o Big Brother, o que diga-se de passagem é muito mais interessante do que o Tiririca.

Alguém lembra em 2008, quando instaurou-se, mais um “mal entendido” entre os poderes, o Presidente Lula indagou em um discurso em Aracaju o seguinte comentário, ao defender o programa Social “Territórios da Cidadania” que consiste na proposta de estimular o desenvolvimento regional e assegurar direitos sociais, “seria tão bom se o judiciário metesse o nariz apenas nas coisas deles” a crítica foi para Marco Aurélio Mello, Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que afirmou que o lançamento do programa poderia ser contestado judicialmente.

Marco Aurélio, então respondeu: “Enquanto eu tiver com a toga sobre meus ombros cumprirei meu dever de Juiz” (assim esperamos “neh”!), ao considerar o comentário de Lula “agressivo”.

Essa “rasgação de seda” foi parar em todos os jornais do país, no Brasil é um tal de relaxa e goza, de Florentina, Florentina., de dinheiro na cueca. Eu, particularmente, não suporto mais assistir aos telejornais, quando o assunto é política, só o que há é disputa de poder e muito egocentrismo, sem contar com as baixarias do congresso, que considero uma falta de respeito com o povo, isso sem falar na corrupção explícita. O que podemos esperar dessa nova “leva” no congresso e no senado?

E aí, como é de praxe, a bagunça não parou por aí! No dia seguinte Lula negou haver crise entre os poderes dizendo: “Não existe crise entre os poderes. Até por que cada poder tem autonomia suficiente e nós aprendemos que a sustentabilidade da democracia está em saber respeitar a autonomia de cada um.”

Ao recordar este blá blá blá, dentre tantos, sem alicerce, comecei a comparar a política brasileira com o quê? Um Big Brother, isso mesmo, um dia se odeiam e no outro se abraçam, tudo por? Um milhão! No caso dos políticos, bem mais que isso! Nós aqui, reles mortais, ficamos sem saber quem no fundo está sendo falso ou verdadeiro.

O jornalista Eduardo Lima Silva, resumiu com palavras apropriadas essa comparação, o titulo do artigo era: “Falta Big Brother no Brasil”. Para ele, o programa é muito bom “enquanto alguns falam dos defeitos eu prefiro ver suas qualidades”.

Imaginem se pudéssemos eliminar um deputado, ou senador, ou ministro, enfim, quando cometessem atos falhos. Se tivessem câmeras e microfones monitorando o congresso, acompanhando 24 horas os parlamentares. Quanta coisa se descobriria ou deixaria de ocorrer? Seria o espetáculo da realidade.

No texto, Eduardo, acresce que há uma carência dos brasileiros por justiça “o caráter dos confinados é julgado de forma rápida, satisfazendo a carência dos expectadores por uma justiça ágil”. Segundo o jornalista, se as regras do programa fossem aplicadas em outros âmbitos o Brasil estaria melhor, “a dinâmica do show é pura democracia, há um novo líder a cada semana, não se esperam 4 ou 8 anos para que ocorra alternância de poder”.

            Reality Show, como é chamado, o show da realidade, imaginem cenas hilárias como esconder dinheiro na cueca! Poderia ser instalada “a máquina da verdade”, como aquela do confessionário... Bem, sem mais comentários, vou deixar por conta da imaginação de cada um dar “uma espiadinha” como diria o Bial.

Darwin e o Genoma!

Foi difícil escolher o assunto para este post, pois só me vinham à mente assuntos polêmicos, e assuntos polêmicos requerem um livro inteiro e não uma única coluna, por isso é que tento esquivar-me de determinados temas.

Mas vou arriscar... E, citar Darwin, e a teoria de evolução, que em minha opinião, o homem não evoluiu tanto assim, mas, na semana passada na sala de espera de um consultório médico, encontrei uma revista um pouco antiga, de uns 3 anos atraz, que em uma leitura me fez refletir, segundo o que a Super Interessante, edição 240, mencionou “Charles Darwin criou o homem (hum? É!). Ou, pelo menos, inventou o que hoje nós conhecemos como homem. Antes dele, éramos o centro do universo, a obra sublime da criação. Agora somos apenas mais uma entre milhões de espécies, um bicho de origem nada especial. Nada mesmo”.

Somos apenas genes mutantes, esta obra prima que você vê no espelho todas as manhãs não passa de um monte de células que foram se modificando e o que não mudou em nada em toda essa caminhada de milhões de anos é o desígnio irracional dos genes, pois seu objetivo fundamental é fazer cópias de si mesmos.

Imaginem a existência de uma sociedade secreta instalada dentro de nosso próprio corpo, eles criaram nosso corpo e nossa mente e agora nos comandam lá de dentro, para trabalharmos em prol de sua preservação. Fazer cópias e mais cópias e cada vez melhores. Por isso existe a seleção sexual.

Geoffrey Miller, um especialista em psicologia e genética comportamental escreveu: “A Mente Seletiva” ele sugere que foram as mulheres as responsáveis por fazer os homens mais inteligentes. “Até hoje, homens selecionam mulheres bonitas, mas mulheres selecionam homens inteligentes”.

Vejamos, existem muitas diferenças entre ambos os sexos, principalmente na hora da conquista, isso é um assunto bem amplo, todos temos algumas experiências e perfis diferenciados e eu que não sou nenhuma estudiosa do assunto, muito menos conselheira afetiva não vou me pronunciar.

Até o glamuroso pavão tem sua postura, quanto maior e mais bela for sua plumagem, mais atraente será para a fêmea, então se você acha que a “evolução” de Darwin significa a sobrevivência do mais forte, você foi ludibriado, não esqueça da seleção sexual, somos comandados pelo genoma, lembra?

Então a resposta para a pergunta que deixa muitos pais loucos é essa: o genoma meu filho, o genoma, agora já sabe o que responder quando aquela pergunta surgir: Pai, de onde vêm os bebês?

Alzheimer- doença ou demência?

No início, são pequenos esquecimentos, os nomes das pessoas ou de lugares, a memória recente começa a se deteriorar, um explicação deve ser dada diversas vezes, por que o cérebro não está mais filtrando as informações, depois começam esquecimentos que podem ser até mesmo perigosos, como deixar o gás aberto. Aí vai chegando um estágio em que os hábitos, mesmo há muito tempo cultivados, podem começar a se perder, como o da higiene pessoal, da alimentação e o trabalho. O prejuízo da memória é aproximadamente linear, começando pelos fatos mais recentes e perdendo por último as recordações mais antigas.

É no aprendizado de tarefas novas onde melhor se avalia o início da demência, porque o esquecimento como fato isolado não é suficiente para realizar o diagnóstico. Com os prejuízos nas atividades mentais, o comportamento geral se altera, podendo tornar-se inconveniente, de cunho obsceno ou grosseiro, por exemplo.

Por questões de definição, qualquer pessoa pode tornar-se portadora da doença, desde uma criança até um idoso. Independentemente da causa, qualquer um que venha a sofrer uma perda abrupta ou gradual das funções mentais acima mencionadas, enquadra-se no diagnóstico. Um jovem que sofra um acidente de carro com danos mentais irreversíveis poderá se tornar um jovem demenciado.

O tratamento ainda não existe, a maneira mais certeira de se descobrir uma demência ainda no começo é fazendo testes neuropsicológicos. E o tratamento mais indicado são as atividades mentais, o cérebro precisa ser estimulado. E as atividades físicas também estimulam a liberação de substâncias que "melhoram" o funcionamento do sistema nervoso central (SNC).

            Acordada no meio da noite, 4 da manhã, aguarda a visita que está para chegar. “eles telefonaram que estão chegando” conta. As pessoas que aguardava já haviam falecido há mais de 30 anos. Apesar de se recordar de tempos remotos, ela faz esforço para lembrar e se situar no espaço em que está, minutos depois, já não se lembra mais do que acabou de contar, isso decorre também com freqüência em relação à memória visual. O esquecimento de acontecimentos recentes foi o primeiro sintoma que Sonia,( nome fictício) 77, manifestou da doença de Alzheimer, diagnosticada em 2002.

            O Alzheimer é composto por três fases. Na fase inicial, o paciente costuma manifestar distração, dificuldade para se lembrar de nomes e palavras e desorientação em ambientes familiares. Na fase intermediária, os principais sintomas são perda marcante da memória e da atividade cognitiva, diminuição do conteúdo da fala e alterações de comportamento como agressividade. Na fase avançada, a fala vai desaparecendo, e a pessoa passa a ter dificuldade para andar, engolir alimentos e controlar a bexiga.

            Estima-se que no Brasil pelo menos 1 milhão de pessoas sofram do problema e, no mundo, 18 milhões. O diagnóstico definitivo só pode ser feito após a morte pela biópsia do tecido cerebral, mas é possível detectar a doença em vida mediante a exclusão de outras enfermidades relacionadas e exames. O Alzheimer leva à morte e não tem cura, mas há medicamentos que aliviam os sintomas em alguns pacientes.

            Dica: O Lugar Escuro- de Ligia Seixas (ed. Objetiva). O livro parte do “marco zero” da doença de sua mãe, acometida de Alzheimer e os outros males senis, Arma-se feito seção de psicanálise. Mas não se trata de desabafo. E sim de construção literária. Ao visitar a mente enferma e de revelar a convivência com a loucura, “algo que contamina, entra pelos poros, vai tomando conta de você” diz a escritora.

Fergie - Clumsy

Nova contagem regressiva!

Certa Vez, Lya Luft, renomada escritora, anunciou em um de seus pontos de vista: “Ah, que bom seria se todas as trapalhadas de nossas vidas pudessem ser anuladas com uma boa errata. Em geral, não podem”. A cada virada de ano temos a sensação de que poderemos começar tudo de novo, que podemos concertar o que de errado fizemos no ano que passou, como se pudéssemos compor uma errata de nossos enganos.

Cada ano queremos melhorar, evoluir, qualificar... Frenesi! Talvez... Essa, talvez, seja a hora da autópsia!

Cometeste erros? Tente concerta-los. Muitas vezes você pode pensar que não ‘da’ tempo de voltar atrás... E, às vezes não dá mesmo! Não da pra publicar uma errata... Mas tente compensá-los, faça o bem não importa a quem... Esse é um ditado popular muito conhecido! Na verdade nem sei de onde surgiu... Clichê? Não! Sabedoria!

Em final de ano, evocam-se problemas contingentes e imanentes, a marcar o presente na iminência do novo ano. Promessas são feitas aos montes!... Prometeu parar de fumar? Pare! Cumpra suas promessas de final de ano! Persista e ai sim: “relaxe e goze” como diria Marta Suplicy.

Mas sempre existe um contraponto nessas viradas de ano! O copo está meio cheio ou meio vazio? É algo do tipo que Shakespeare colocou na locução do personagem Hamlet. No século XII, Hamlet é a prova de que a tristeza, a angústia, o rancor, a passividade já são doenças consumadas e que atingem direto a mente do ser humano.

 De um lado as renovações espirituais de outro a descrença com a situação atual financeira e política do país... Ai sim existe descrença!

Dessa forma o opúsculo passa a ser limiar, a fronteira é sintomática, sentimos nos bolsos e muitos nos pratos vazios...

É claro que não podemos fechar os olhos, mas a s vezes da vontade, “Passou. Sua eterna dúvida era se valia a pena renovar esperanças ou insistir na veracidade da sensação de que nada mudara” .

O CARA MAIS SORTUDO DO MUNDO!!!!! (Bizarro)

A Notícia nas mãos

Comunicar é informar, é formar opinião e conquistar mentes e corações através de um instrumento chamado palavra. A palavra através de todos os seus veículos, a palavra em tempo real, para todo o mundo, a qualquer hora.

Os instrumentos comunicacionais facilitam a relação entre o comunicador e o público. Segundo Clovis Rossi, em seu livro: o que é jornalismo (nona edição, 1991) “Entre a ocorrência de um fato e a sua veiculação, seja por jornais ou revistas, seja pela televisão, percorre-se um caminho relativamente rápido, se medido em horas, mas bastante tortuoso e complexo. A começar do fato de que a imprensa não vive apenas dos episódios ocorridos num determinado dia, mas também da discussão, do debate e da análise de acontecimentos de situações intemporais, ou seja, que estão acontecendo, e não simplesmente que aconteceram”.

Há milhões de anos quando o homem das cavernas arriscou a primeira palavra expressando seu desejo por comunicação, ele foi um visionário, mesmo que tivesse sido apenas através de um grito gutural. E apesar do seu nome ser ignorado, os milhares de artistas, inventores, arautos, jornalistas, poetas, músicos e empresários, que em algum momento abraçaram o seu legado e romperam limites, convenções pré-estabelecidas e a ciência vigente no afã de se comunicar, nunca mais foram esquecidos.

O jornalismo não é só a voz do povo, mas os ouvidos e os olhos também, é o contado direto das pessoas com o que acontece no mundo, enfim, a liberdade de imprensa é uma grande conquista, é democracia. O sentido do Jornalismo é promover o bem comum, difundir conhecimentos e orientar a opinião pública.

A objetividade no jornalismo ainda é um mito, mas mesmo assim, partimos do pressuposto de que existem os dois lados da moeda e sempre tem alguém que defenda um e alguém que defenda o outro. Mario Mesquita (INTERCOM 2005) enfatiza:”“Objetividade” é um conceito que convém mencionar sempre entre aspas, a fim de assinalar distância e dúvida. Tal postulado implicaria ainda em aceitarmos que é possível conhecê-lo, representá-lo com fidelidade, recorrendo às frágeis metodologias do jornalismo”.

A maneira de escrever influencia na comunicação, por isso os jornais devem apresentar condições para que possam ser lidos e entendidos com rapidez e facilidade, especialmente levando-se em conta que entre os leitores, há pessoas de todos os níveis de instrução. Portanto, a persuasão deve, necessariamente ser usada para a compreensão do discurso.

Um gênero jornalístico privilegiado, onde se contam e se narram as peripécias da atualidade, seja no jornal nosso de cada dia, na imprensa não cotidiana ou na televisão, é sempre constituído de incrementos sedutores e argumentações. Não se trata de ilusão do discurso, ou mentira, apenas de maneiras pomposas e capazes de chamar a atenção de leitor. Enfim, cabe ao veículo e ao profissional de comunicação bem informar, ou não, ai a preocupação com a ética profissional, passa a ser uma questão pessoal e de caráter do indivíduo que tem a notícia nas mãos.

À caça de antigos documentos

ESTE POST É DO SITE DO OBSERVATÓRIO DE IMPRENSA http://observatoriodaimprensa.com.br/artigos Por Celso Lungaretti em 7/10/2010 Reproduzido do blog do autor, 6/10/2010; título original "Jornal trava batalha jurídica para obter munição contra candidata"

Um pedido de vista interrompeu na terça-feira (5/10) o julgamento do mandado de segurança com que a Folha de S.Paulo tenta obter acesso ao antigo processo de Dilma Rousseff na Justiça Militar. O placar estava empatado em 2 x 2, com nove ministros ainda por votarem. Quem acompanha a atuação do jornal da "ditabranda", está careca de saber que seu único objetivo é desencavar alguma informação bombástica que possa ser usada pela campanha de José Serra. O recurso foi protocolado pela Folha no Superior Tribunal Militar depois de a revista Época ter informado que o processo relativo a Dilma, dos idos da ditadura militar, estava indisponível para a imprensa durante o período eleitoral. A advogada da Folha deixou claro o objetivo da querela jurídica, primeiramente no recurso, ao alegar que os leitores precisavam ter conhecimento do passado de Dilma. Interrompido o julgamento, ela "entregou o ouro" de vez: "Tenho a confiança que o tribunal irá proferir a decisão em tempo hábil de informar o cidadão, ou seja, antes do segundo turno das eleições." O relator Marcos Martins Torres, que não é bobo nem nada, questionou as intenções da Folha: "Talvez [o objetivo] não seja propriamente o de informar, mas possivelmente o de criar um fato político às vésperas das eleições." Vale destacar, entretanto, que nada disto estaria acontecendo se os petistas situados nos altos escalões governamentais não tivessem ignorado olimpicamente as advertências que fiz em março de 2008, quando desmontei denúncias de Elio Gaspari contra antigos resistentes, lastreadas nas informações absolutamente inconfiáveis dos processos da ditadura. Afirmei que esse entulho autoritário estava merecidamente jogado na lata de lixo da História, não servindo para respaldar acusação alguma contra ninguém que combateu o arbítrio instaurado em 1964. Como a extrema-direita utiliza incessantemente esse lixo ensanguentado para disparar as acusações mais falaciosas contra grandes brasileiros, conclamei as autoridades a estabelecerem, de uma vez por todas, que tais processos foram condenados pela História e não podem ser citados como fonte para denegrir os mortos e os sobreviventes daquelas carnificinas. Preço da omissão Falei com paredes. E, por conta de sua omissão de dois anos e meio atrás, os grão-senhores do PT são agora obrigados a mover céus e terras para evitar que a Folha faça com Dilma o que os sites e correntes de e-mails da extrema-direita fazem conosco (os veteranos da resistência não presidenciáveis) impunemente, há anos e anos. Abaixo, relembro minhas principais alegações à época: "Um regime de exceção utilizou práticas hediondas para investigar a ação dos resistentes que a ele se opunham e os inquéritos assim produzidos serviram para condenar patriotas, heróis e mártires em tribunais militares, com oficiais das Forças Armadas fazendo as vezes de jurados, o que atropelava flagrantemente o direito de defesa. "O quadro era tão kafkiano que, num julgamento em que fui réu, o advogado de ofício designado para um companheiro apresentou-se completamente embriagado e começou sua peroração não falando coisa com coisa. O juiz auditor o expulsou da sala e mandou que outro advogado de ofício improvisasse a defesa, imediatamente, mal tendo tempo para ler os autos. O julgamento prosseguiu. "A Lei da Anistia de 1979 sustou os efeitos concretos desses julgamentos e as ações seguintes do Estado brasileiro, como a constituição das comissões de Anistia e de Mortos e Desaparecidos Políticos, evidenciaram que os antes tidos como criminosos passaram a ser considerados, oficialmente, vítimas. "Enfim, os IPMs foram, tão-somente, a versão que um inimigo apresentava do outro, para dar aparência de legalidade ao que não passava de arbitrariedade, sem compromisso nenhum com a verdade e a justiça. "... para aqueles militares, a verdade não existia em si. Só lhes interessava a verdade operacional, as versões mais adequadas a seus objetivos na guerra psicológica que travavam. "...é mais do que tempo da imprensa se compenetrar que, sem uma sentença lavrada por um tribunal na vigência plena do estado de direito, ninguém pode ser apontado taxativamente nos textos jornalísticos como ‘terrorista’ ou autor de tais ou quais crimes com motivação política. "Os repórteres, comentaristas, articulistas e editorialistas que agirem de outra forma, estarão coonestando a prática de torturas e os julgamentos realizados por tribunais de exceção."

Você é a favor da Criação de um órgão que controla a imprensa?

Eu não!

O PNDH-3 —Ditadura Marxista do Lula

O Decreto 7037, de 21/12/2009 serve como desculpas para revisar todas as leis, censurar toda a mídia, confiscar a propriedade privada e abolir a liberdade de expressão. Com uma canetada, Lula quer implementar a revolução marxista que até aqui escondeu do povo brasileiro.

“Democracia militar”, é isso que nosso querido presidente quer... Claro! Jornalista tem mais é que falar mal de artista! Enquanto isso o processo relativo a Dilma, dos idos da ditadura militar, está indisponível para a imprensa durante o período eleitoral.

Censura:

Criação de um comitê para julgar as concessões públicas das empresas de comunicação de acordo com o padrão dos "direitos humanos".

Censura dos programas que desrespeitem os "direitos humanos".

Criação de uma classificação das publicações e programas na mídia pela forma como seguem os direitos humanos.

Incentivo para toda a produção de mídia que glorifique a resistência da esquerda durante o período da ditadura militar.

O projeto ainda não foi aprovado pelo Congresso. Entretanto, até aqui, quase todos os projetos presidenciais foram aprovados de alguma forma, devido à corrupção.

Pode-se imaginar que o povo estaria nas ruas. Não, o pacífico, dócil e ingênuo povo brasileiro está adormecido. Lula tem um filme sobre sua vida, uma peça de propaganda no estilo de Minha Luta, em exibição em 500 cinemas. Propaganda política desse tipo é proibida. O filme foi financiado por um grupo de empresas, todas as quais foram beneficiadas grandemente por empréstimos e concessões por parte do governo.

Dê para o povo o que o povo quer!!! Pão e circo! Por isso que os palhaços estão na câmara! Florentina Florentina!